메뉴 건너뛰기

[페북] 앰프의 클래스

2014.08.28 23:47

장호준 조회 수:3641


  • Jisu Jang A, b, ab, d, h 이런게 있다라는것과 효율차이라고만 알고있어요. 뒤로갈수록 효율이 좋다는거..
  • Hojoon Chang 구현방식, 대표적인 제품명, 장단점,, 이런거~
  • 서영무 class a는 하나의 증폭소자가 신호 주파수 전체를 증폭시키고

    class b는 신호가 들어올 때 그 신호를 +와 -로 나누어서 그 주파수 나뉜 +-를 각각
    다른 증폭소자로 증폭시키는 것입니다. 이는 전력 효율은 a에 비해 좋아지나 증폭 선상의 중간인 0v에서의 왜율은 증가합니다.

    그래서 나온 것이 a와 b의 절충안 class ab인데 class b같은 경우는 각각 증폭된 +와 -를 합칠 때 +와 -의 사이인 0V에서 깨끗하게 이어지지 못하는 것을 해소했습니다. 

    class a와 ab같은 아날로그 파워 같은 경우는 효율이 20~50%로 많이 떨어집니다.

    class d는 음향신호를 펄스 형식의 디지털 신호로 변환하고 이를 증폭한 후 원래의 아날로그 신호로 변환합니다.

    디지털신호를 받아 그 상태에서 펄스방식의 디지털 신호로 변환하여 증폭하는 앰프도 있는데 이를 디지털 앰프라고 칭합니다..

    이전의 진공관이나 트랜지스터를 이용한 class a b ab g와 같은 앰프는 잡음과 신호의 왜곡 전원효율이 높지 않았습니다.
    class d와 같은 모듈러 제품 같은 경우는 90% 이상의 효율이 가능합니다.

    위에서 언급하지 않았던 class c는 일반적인 신호 증폭이 아닌 width가 좁은 무선 주파수만 증폭하는 목적으로 사용되는 것으로 알고 있습니다.
    서영무's photo.
  • Hojoon Chang 너무 한 방에 깔끔하게 정리해주신듯.ㅎㅎ
  • Namhyun Cho 클래스H는 평소엔 1000와트짜리 앰프였다가 큰 소리가 필요할 땐 짜잔하고 3000와트가 되는 앰프라고 할 수 있죠. AB등은 위에 설명을 잘 해주셔서 ㅎㅎ(여기서 1000,3000은 예를 든 것임) 근데 오실로스코프로 잘 확대해 보면 1000에서 넘어가는 지점에 약간의 찌그러짐은 있답니다.클래스B앰프의 기준점도 잘 확대해 보면 어긋나 있듯이.
  • 신종훈 클래스A같은 경우는 왜율이나 리니어리티에 관해서는 가장 특성이 좋은 앰프이지만, 상대적으로 고출력을 내기 힘든 구조라고 할 수 있습니다.
    프로오디오업계에서 클래스A 파워앰프를 보기 힘든 이유중 하나죠..
    발열 문제도 있고 밥도 많이먹구요..;;;
    반대로 이런 특성 때문에 프리앰프쪽에서는 여전히 클래스A를 고집하는 브랜드들이 많습니다.(아발론 디자인이라든지..)
    이래저래 클래스D같은 효율적인 앰프방식들이 등장해 좋습니다.
    무엇보다 이젠 허리부담 덜어서 좋습니다ㅋ
  • Hojoon Chang 클래스D가 무슨 앰프냐고 하던 분들이 있었는데,, 코일 잔뜩 무거워야 앰프지...
  • 신종훈 초창기만해도 클래스D는 앰프취급도 안했죠..;;
    댐핑팩터가 낮다는 루머부터 시작해서 스위칭노이즈 관련한 문제등등..
    음향쪽도 굉장히 보수적인 구석이 있는지라 일단 크고 아름다운(^^;;)놈들이나 무거운 놈들이 소리가 좋다라는 인식이 아직까지도 남아있는것 같습니다.
    그래도 뭐..요즘세대들은 그런거 신경이나 쓰나요ㅋ
    저만해도 크고 아름다운건 개뿔..될수있으면 컴팩트하고 가벼운놈이 장땡이라는 생각 합니다
    스피커든 앰프든..
  • 최선호 동의합니다 ㅠ 이미 허리가 터진 저로서는.... 가벼운게 장땡 ㅠ
  • JiWuk Harry Cheon 변환 포인트를 잘 이해해야 한다~ 이런거 말씀이죠^^
  • Dae-Hee Kim 완전 깔끔한 정리와 경험담까지 이어지니 이해하기 너무 좋습니다. 감사합니다^^
  • 한덕규 오늘또 좋은거 하나 배웠습이다
  • Namhyun Cho 위에 클래스H와 같은 방식으로 설명하면 클래스 D는 소리가 없을땐 0와트짜리 앰프고 소리가 있을 때도 인간이 끊어졌다 느끼지 못할 정도로 잘게 쪼개어 잠깐잠깐씩 구동해서 효율을 높인 거라고 할수 있죠. 스위칭노이즈 어쩌구 땜에 네모난 파형의 세로선이 좌우로 흔들거리는 모양일 뿐인데 그 신호가 엄청난 코일들로 구성된 필터를 거쳐 나오면서 우리가 들을 수 있는 사인파가 되지만 유명 앰프 개발자들이 다들 알아서들 사람이 들을 수 없는 것들만 잘라내고 가벼우니 어쩌겠어요. 걍 써야지. 무거은 암크라운 마크로텍 들다가 허리나가는 것보다는 낫잖아요.
  • Hojoon Chang 별안간 급성장한 액티브 스피커의 가장 큰 요인이죠~ 스위칭앰프
  • 송 병규 앰프에서 나는 열이 장난아님. 효율이 올라가면. 열도 덜남. 

    풀로딩하면. 팬이. 죽어라 돌고.
  • Namhyun Cho 파워소프트도 팬은 죽어라 돌던데요 ㅎㅎ 무슨 시스코 허브 팬 돌듯이. 오디오 기기인지 IT기기인지 경계가 애매모호함.
  • Hojoon Chang 요즘은 다 IT장비..
  • Dae-Hee Kim 여담으로 ssl 4000g 파워의 팬소리가 엄청 시끄러운데 좀 조용하게 만드는 방법이 없을까요?
  • 송 병규 팬 사이즈를 큰걸로 바꾸시면.
  • Hojoon Chang 그래서 기계실을 따로~~. 아마 오래전 디자인이라서 더더욱 그럴꺼고, 요즘 저소음팬 많으니까..
  • 송 병규 용산에. 팬 쌓아놓고. 파는데가 있는디. 거기가서 저소음팬 구입하셔서 바꾸시면 될듯 합니다
  • Dong Joon Kim 팬을 바꾸셔도 되요.저도 960L 팬소리가 시끄러워서 저소음 팬으로 교체한적 있어요.김해 문화의 전당도 디지코 스테이지랙하고 960 팬 소음 때문에 교체 했다고 하더군요.
  • Dae-Hee Kim 메인터넌스 하시는분이 저소음팬으로 바꾸지 말라고 하시는데 바꿔도 괜찮겠죠?
  • Hojoon Chang 아예 아이솔레이션 박스를 만들고 거기에 저소음팬을 달아서~~
  • 송 병규 자본이 여유가 되신다면. 에어컨 바람을 바로 보낼수 있게 하시고 저소음팬으로 바꾸시면
  • Gook's Hs 예전에 수집한 자료중 앰프종류에 대한 자료가 있어 게시합니다 ㅎㅎ 쪼메 깁니다...

    1. 클래스 A 
    클래스 A 에서는 작업이 각각이 전체 출력을 시행하는 두개의 장치로 구성된다. 두개의 장치는 항상 작동중인 상태이며 그 어떤 순간에도 꺼져있지 않다. 
    이런 디자인 설계로 인하여 이들 앰프는 20% 정도의 낮은 증폭률로 인하여 효율면에서 떨어진다. 
    그래서 실제 출력하는데 5배이상의 전력을 소모하게 된다.따라서 그들이 그만큼 소모하는 전력에서 발생하는 모든 열을 식히기 위해서 상당한 크기와 무게를 지니게 되는 것이다. 
    이들 장치들은 100%의 신호를 복구하기 때문에 극도로 선형적이라 왜곡이 거의 없다. 
    주로 고급형에 채용되고 HI-Current방식이라 낮은 임피던스로 구동이 가능하여 한 채널에 여러조의 스피커 연결이 가능하다. 

    2. 클래스 B 
    클래스 B에서는 각각이 50% 정도의 출력을 시행하는 두개의 장치들로 구성된다. 
    하나의 장치가 주파수 대에서 양성(+) 신호범주 내에서 운용될때 다른 장치는 그 반대편 즉 음성(-) 신호 범주 내에서 작업이 이루어진다. 
    이런이유로 매우 효율적이다. 이 설계는 보다 덜 선형적인데 이유는 다른 장치가 전원이 들어올때나 나갈때 서로 시간적 지연이 뒤따르기 때문이다. 
    이런경우는 특히 각 장치가 양성에서 음성신호 체계로 그 작동이 바뀌는 순간에 발생 한다.. 
    물론 그 역도 성립되다. 이것이 크로스 오버 왜곡이라 일컬어지는데, 이런 왜곡은 특히 높은 주파수와 저 신호 출력에서는 
    보다 큰 문제로 대두된다. 그래서 가격적으로 매리트는 있으나 음질 특성이 좋지 않아 PA용으로 주로 사용된다. 

    3. 클래스 AB 
    클래스 AB는 이름이 암시 하듯이 클래스 A와 클래스 B 타입 디자인의 혼용이다. 
    클래스 AB에서는 각각이 50%의 정도보다는 조금 크고 100%보다는 훨씬 작은 출력을 시행하는 두개의 장치 들로 구성된다. 
    클래스 AB는 클래스A에서와 같이 크로스 오버 왜곡이 없는 앰프를, 클래스B의 효과적인 증폭효율성을 지닌 채로 출력한다. 
    크로스오버 왜곡 현상은 미량의 전류를 필요로 할때 즉각적으로 크로스오버 순간에 그 반대 영역의 신호범주 내에서 운용될 수 있게 함으로서 제거 가능한 것이다.가격대비 성능에서 우수한 회로를 지니고 있으며 거의 모든 앰프에 채용되고 HI-Voltage 방식이라 높은 출력이 가능하다. 

    4. 클래스 AB플러스 B 
    이 설계는 두개의 서로다른 한쌍의 출력 장치를 포함한다. 둘중 하나는 크로스오버 왜곡 현상을 제거하기 위해 클래스 AB방식으로 운용되고 또 디른 종속 장치는 클래스 B 방식으로 운용된다. 

    5. 클래스 C 
    클래스C 타입의 앰프는 라디오 전송모듈을 위한 방송산업에 국한된다. 클래스 C 타입은 여러개의 출력장치 들로 구성되는데, 각각은 사이클의 절반 이하로 수행된다. 
    이것이 의미하는 바는 각각의 장치는 Half-cycle전 범위에 걸쳐 작동하는 것이 아니라 일부분에 한해서 작동함을 의미하는 것이다. 이것으로 인해 상당히 큰양의 출력을 낼 수 있는 효율적인 앰프를 낼 수 있는 것이다. 
    이것은 신호가 한 장치에서 다른 장치로 전이될 때 발생하는 왜곡(크로스오버 왜곡과 상당히 비슷하기는 하나 이것은 출력 시행시에 발생함)을 해결 할 수 있는 RF회로의 특징이다. 

    6. 클래스 D 
    클래스 D에서는 출력 신호를 서로 교대로 공유하는 여러 출력 장치들로 구성된다. 이들은 Duty-Cycle에 따라서 라기 보다는 출력 레벨에 따라 스위칭이 이루어 진다. 
    이것은 각각의 장치 들은 온이거나 혹은 오프를 의미한다. 즉 작업을 100% 전부 도맡아 처리하거나 아니면 전혀 작업을 하지 않는 방식이다. 
    만약 출력이 없으면 모든 장치는 오프 상태이다. 그리고 출력이 최대이면, 모든 장치는 온 상태가 된다.하지만 만약 출력이 중간 레벨이면 그 출력 만큼 필요한 장치들이 온되고 나머지는 오프 상태이다. 
    (즉 필요한 만큼의 개수만 작동한다) 이론상으로는 장치들은 온이거나 오프 이기 때문에 그 어떤 전력 손실도 없기에 효율성 100%라 간주 되어진다.(장치들이 현재 작동되면 전력이 제공되고 작업이 끝나면 전력은 더이상 제공되지 않는다) 100%의 효율성을 이루기 위해선 스위칭 시간에 발생하는 왜곡을 줄일 수 있는 아주빠른 스위칭 시간과 더불어 제로 On-Impedence를 필요로 한다. 
    샘플링 및 필터 기술의 발달과 더불어 가장 효과적인 증폭방법이 될것이다. 이런제품(100%의 효율성을 지닌 제품)은 여전히 앞으로 개발되어져야 하고 지금으로서는 90%의 효율성을 지닌 디자인이 만들어 진다. 
    신호원의 샘플링 및 스위칭 과정에서 고역의 경우 많은 문제가 있어 저역 재생용으로 적합하여 주로 서브우퍼용으로 사용된다.
  • Gook's Hs 클래스D 앰프는 요즘 나오는 인텔cpu랑 같은 원리 같습니다. 부하가 있으면 작동하고 부하가 없으면 죽어있는...
    이러니 입력대비출력 효율이 높을 수 밖에요 ㅎㅎ
  • Min-chang Han 잘 읽었습니다 ^^!
  • 신종훈 #김대희 대부분 아이소룸 따로 두고 그쪽에 놔두지않나요?
    저도 어디선가 얼핏 저소음팬 쓰는거 지양한다고 들은것 같은데..요즘은 괜찮으려나요?
  • 신종훈 Gook's Hs 으아~이렇게 긴 글을..ㅎㅎ 손가락 쥐나셨겠습니다ㅠㅠ
    쵝오~!!-_-b
  • 이완철 ^^~~ 앰프의 클래스^^~~ 일단 출력방식을 에떻게 구성하느냐에 따라서 달라지고 그건 설계에따라서도 달라지죠^^~~ 트렌스를 메인으로쓰게되면 일단 물리적인 힘만을 강조하게 되지만 제작 설계비용이 적게 듭니다.^^~~ 
    다음 파워 소프트사나 렙그루펜사처럼 콘덴셔를 메인으로 쓴다면 설계비용과 개발에 많은 투자를 해야한다는점과 많은 시행착오를 격어야 한다는 단점은 있으나 가벼운 앰프를 만들수 있다는거죠^^~~그러나 가격이^^~~ 그래서 성능을 더 업글시킨 앰프가 SMPS방식 이건 크라운사도 도입하고 있는 방식이고 렙그루펜사와 D&B사는 예전부터 써온 방식인데^^~~ 앰프의 효율을 인버팅으로 어마무시하게 끌어올린 방식인데 이게 참^^~~ 아이러니 한게 있어요^^~~ 스피커의 설계가 물리적인 설계일경우 SMPS방식에서는 어는 한계점을 느끼게 되는 단점이 있고 물리적 디자인이 아닌 음압기준 설계로 가게되면 엄청난 음압과 선명한 감도를 느낄수 있게 된다는거죠^^~~ 현존 하는 디지털 앰프의 최강자는 렙그루펜사의 PLM 10000Q라고 보는데요 DSP를 돌비 레이크를 내장하여 SMPS방식이여도 물리적인 디자인의 스피커 데이터를 가지고 있다라는거죠^^~~ 근데 전 개인적으로 D사의 스피커와 앰프회로 방식을 더 좋아하는 터라^^~~ 이제 D80이 PLM10000Q의 성능 이상의 퍼포먼스를 주다보니 일부 타사 3WAY 스피커 구동 메칭이 않맏는걸 빼면 정말 훌륭한 앰프라 개인적으론 앰프 클래스의 최고봉은 D80이라고 봅니다.^^~~ 효율성 사용자편의성 DSP의 호환성은 2%아쉽고^^~~ 그외 나머지는 앰프빨좀 나죠^^~
  • 신종훈 이완철 D&B=앰프빨이라는 소문이 괜한 소문이 아니군요ㅎㅎ
    아물론 스피커도 정말 대단한 놈들인건 부정할 수 없는 사실..!!
  • Dae-Hee Kim #종훈신 원래 계획은 ssl이 아니었고, 믹싱룸이 산속에 작은 공간이라서요 ~ 방이 나눠져 있긴한데 그냥 원룸 형태라 문도 그냥 슬라이드 미닫이 문으로 만 했는데... 콘솔이 갑자기 저에게로 왔습니다. 배가 너무 부르긴한데 귀가 고통스러워서요 ㅎㅎ 소음이 지금의 반만 되어도 그냥 저냥 버틸거 같아서 여쭈었어요~
  • 신종훈 #김대희 일단 이런게 있긴한데..
    이게 과연 SSL4000 팬소음까지 커버할 수 있을지는 모르겠습니다..;; 
    발열도 장난아닌놈이라서..;;;
    http://www.custom-consoles.com/isobox.php
    www.custom-consoles.com
    IsoBox sound isolation boxes for recording studios are available direct or from Pro Sound Dealers Worldwide.
  • Gook's Hs 일반 랙에서도 구성할 수 있을것 같아요…요건… 데크탑 컴퓨터 쿨링시스템을 좀 응용하면 될것 같습니다. 쿨링팬도 같은 볼, 유체 베어링을 사용하는 팬이라도 임펠라 형상에 따라 풍속을 줄이지 않아도 노이즈를 개선 시킬 수 있습니다. 그런 팬들이 좀 비싸죠 같은 규격이라도.
  • 송 병규 터빈타입의 블로어 사용하셔도.
  • Gook's Hs 소리 크지 않아요?.. 터빈타잎은.
  • 신종훈 일단 소리 발열 두가지 모두 잡아야 하는 경우이니까..고민이좀 될듯요..;;
  • Dae-Hee Kim 좋은 정보 감사합니다. 오랜만에 마음 좋은 분들과 얘기 나누는 곳이어서 요즘 즐겁습니다. ㅎㅎ
  • JiWuk Harry Cheon 서영무Gook's Hs 회원님께서 너무 잘 정리해주셔서 개념공부가 매우 잘될 것이라고 생각합니다. 위 내용은 사실 Hojoon Chang 교수님의 의도가 모두 드러나는 모델별 사용팁과 경험담을 고르게 나누자는 것이라고 생각됩니다. 더 많은 사례를 올려주세요

    아울러 두 회원님의 수고에 답하고자 조금 돕자면~
    1. a = 상시출력 상태로 열화가 심하며 고출력으로 개발이 어렵습니다.
    (일명 오징어구이 앰프)
    2. b = 각 증폭된 신호를 합해서 순한 전환방식으로 출력
    오늘날 pa 스위칭의 탄생~
    3. ab = bais 전압을 낮게하여 a로 사용하다가 양이 커지면 어떻게 될까요?
    4. d = 일명 스위칭파워로 낭비없이 개폐되는 방식으로 효율적이다
    (150hz 이하에서는 별 감동없다는 쓸대없는 생각^^)
    5.g = 공급되는 전압이 입출력에 비교적 자유로운 형태이다
    6. h = 공급되는 입력신호에 비해 더 높은 전압을 조절할 수 있습니다. 
    뭐~ 이러면 좀 쉽울까요? 조각지식 나눕니다~ 아는것이 없으니 설명이 쉽군요^^ 우리가 연구하는 것도 3, 4, 6방식이랍니다~
  • 서영무 JIwuk Harry Cheon님 곧바로 이해되는 좋은 댓글이십니다 ㅎㅎ
  • Nam-young Kim 앰프의 입출력 비율에 대해 어려워하시는 분들 많으신데요 저도 그랬구요. 특히 랩구르펜 앰프는 아주 친절하게도 입력단과 출력단에 만질수 있는 스워치가 많잖아요.
    그냥 맞는 구멍 에 라인 꼽고 볼륨노브 만땅 올리고쓰시면서 피드백 때문에 고생하시다 이큐 난도질 당하신 많은 분들을 위해 설명좀...
  • Nam-young Kim 다시보니 앰프의 클래스였군요 ㅋ 죄송함돸
  • Hojoon Chang ㅋㅋ 그냥 아무 생각 없이 출력맞춰서 앰프 쓰는게 속 편할 수 있죠.^^
  • Nam-young Kim 역시 명쾌하시네요
  • Hojoon Chang 하지만, 위의 내용은 알아야~~
  • 김용태 앰프에도 클래스가 있다는거 처음 알았네요...너무 좋은 공부를 할수있게 해주셔서 감사드립니다..^^;
    19 hrs · Like · 1
  • 송 병규 풀로딩하면. 무릅찜질 지대로. 하죠. ㅋㅋ
    송 병규's photo.
    19 hrs · Unlike · 2
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 동영상강좌 1과와 다른 내용들은 회원 가입만하시면 바로 보실 수 있습니다. [3] 장호준 2008.08.21 34062
공지 음향학교 동영상강좌 1과 운영방법 안내 [98] 장호준 2008.08.12 42971
185 [페북] 리버브의 활용 장호준 2014.08.29 3475
184 [페북] TRS, TS, XLR, DI Box 장호준 2014.08.29 4408
» [페북] 앰프의 클래스 장호준 2014.08.28 3641
182 [페북] 이완철님 숙제 [1] 장호준 2014.08.28 3486
181 [페북] 쉴드의 역할 [1] 장호준 2014.08.28 3559
180 [페북] 같은 환경에 믹서만 바꾼다고 댐핑에 큰 변화가 생길까요? 제 짧은 지식으로는 파워앰프와 스피커 쪽의 문제가 아닌가 싶긴한데요... [1] 장호준 2014.08.28 3540
179 페북을 이용해봅시다. 장호준 2014.07.05 2561
178 GEQ [3] 석영성 2013.07.26 3847
177 장마철이나 고온 다습한 날 실내 음향 조정 [1] 김성수4 2013.07.14 3973
176 [교회음향질문] 노트북과 믹서 연결에서 동영상재생시에 음성이 안나올수도있나요? [1] 한재현 2013.05.29 4744
175 공부가 되는 스크랩글 모음입니다. 장호준 2013.02.27 5769
174 서브우퍼 관련 질문입니다. [5] 이건희 2013.01.19 5197
173 처음들어와 봅니다 박원철 2013.01.17 3603
172 디퓨저에 대해서.. 어느 곳에 제출한 제안서의 내용입니다. file 장호준 2012.09.15 6563
171 스피커 용량에 맞는 앰프의 올바른 출력이 알고 싶습니다 [7] 한재현 2012.08.24 8735
170 Complementary Equalization [1] 장호준 2012.08.18 10535
169 밀한 매질일수록 소리의 속도는 빨라지는가? file 장호준 2012.05.10 5846
168 음향시스템 핸드북 3.1판에서 질문이 있습니다. [1] eleh 2012.04.26 4986
167 홈 오디오 기기에서의 gain 조정 [1] 이형기 2012.04.23 6286
166 야마하 O3D 화 O1V 호환질문입니다!! [2] 이창광 2012.03.11 6830
위로